无尘室建筑围护结构节能改造及模拟分析
发布时间:2025-04-07 来源:维高净化 浏览次数:27
1项目概况
该办公建筑位于湖南某地,1990年竣工,总建筑面积为3543 m2。主体为6层框架结构,南北朝向,建筑物总高度为25 m。地上1层为商铺及大楼门厅,2到6层为办公用房,建筑面积为2793.7 m2。现对2到6层进行节能改造和模拟分析。
2节能改造方案
建筑物围护结构的热损失是指建筑物的外墙、外窗、屋面的热损失,而我国既有办公建筑的外墙、外窗、屋面很多未能达到节能标准。因此,对既有办公楼建筑围护结构的节能改造主要是针对外墙、外窗、屋面及遮阳进行。
2.1外墙节能改造
原办公楼外墙为240mm实心粘土砖砌体,窗墙比0.24。4个立面的窗墙比分别为:东0.1,南0.29,西0.05,北0.26。原外墙传热系数较大,根据公共建筑节能设计标准[7]的要求,围护结构外墙传热系数要小于1.0W/(m2?k),因此,须对外墙进行节能改造。为了更好地选择外墙保温系统,分别选择厚度为30 mm的泡沫玻璃保温体系、聚氨酯保温体系和挤塑聚苯板保温体系进行模拟分析,以选择最优方案。
2.2外窗节能改造
原办公建筑的外窗为单玻璃塑钢窗,传热系数为4.9W/(m2?k)。根据公共建筑节能设计标准的要求,传热系数要小于2.7W/(m2?k)。因此,要对外窗进行节能改造。为了更好的选择方案,分别对普通中空玻璃和镀low-e膜中空玻璃来进行模拟以便择优。
2.3屋面节能改造
经测量,原办公建筑屋面的传热系数为0.89W/(m2?k),建筑屋面为现浇混凝土,以加气混凝土砌块做保温层有一定的保温作用,但离公共建筑节能标准的要求还有一定的差距。因此,需要对屋面进行节能改造。为了有效的选择屋面保温材料,对硬质聚氨酯泡沫塑料体系、聚苯乙烯泡沫板体系和膨胀珍珠岩石分别进行模拟分析,以便选择最佳方案。
2.4遮阳节能改造
原办公建筑采用的是浅色单层窗帘安装在窗户里面,在视觉上窗帘形成了一个遮阳的假象,实际上这种单层窗帘透光性较强,热量进入了房间,增加了空调的负荷。据调查,办公人员反映,在夏季烈日当头时,单层窗帘仍然无法阻挡阳光的照射,室内温度较高,在窗旁有明显的炙热感。因此,我们对遮阳做节能改造。在夏季选取铝合金百叶窗帘做内遮阳,选取塑钢百叶窗做嵌入式窗做外遮阳分别做模拟分析,以选择最佳的方案。
3模拟结果分析
(1)对这三种厚度为30 mm的泡沫玻璃保温体系(体系1)、聚氨酯保温体系(体系2)和挤塑聚苯板保温体系(体系3)模拟分析,各自的能耗情况见表1,系统节能率见表2。

由上面分析可知,使用体系1即泡沫玻璃保温体系整体节能率是最大的,为10.5%。
(2)对普通中空玻璃和镀low-e膜中空玻璃这两种进行模拟分析,这两种各自的能耗见表3,系统节能率见表4。

由上述分析可知,使用玻璃1即镀low-e膜中空玻璃整体节能率最大为8.8%。
(3)对硬质聚氨酯泡沫塑料体系、聚苯乙烯泡沫板体系和膨胀珍珠岩石三种进行分析,各自的能耗见表5,系统节能率见表6。

由上面分析可知,使用材料1即硬质聚氨酯泡沫塑料体系整体节能率最大为6.2%。
(4)对铝合金百叶窗帘做内遮阳、塑钢百叶窗做嵌入式窗做外遮阳进行模拟分析,各自的能耗见表7,系统节能率见表8。

由上表分析易知,使用遮阳1即塑钢百叶窗做嵌入式窗做外遮阳整体节能率最大为9.2%。
4结语
对既有办公建筑围护结构进行节能改造可以有效的改善其高能耗的现状。通过对湖南地区某办公建筑围护结构进行节能改造及模拟计算和分析,得到:
(1)对外墙选择三种方式改造,其对冬季负荷影响较大。
(2)对外窗选取两种方案进行改造,用普通中空玻璃和镀low-e膜中空玻璃替代原有的,对冬季热负荷影响较大。其次,采取镀low-e膜中空玻璃对夏季冷负荷也有很大影响。
(3)对屋面三种方式进行改造,其对降低冷热负荷均有明显效果。
(4)分别用铝合金百叶窗帘做内遮阳和塑钢

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享网络内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:189-5653-9761。

本站全力支持关于《中华人民共和国广告法》实施的“极限化违禁词”的相关规定,且已竭力规避使用“违禁词”。故即日起凡本网站任意页面含有极限化“违禁词”介绍的文字或图片,一律非本网站主观意愿并即刻失效,不可用于客户任何行为的参考依据。凡访客访问本网站,均表示认同此条款!反馈邮箱:365667427@qq.com。

相关资讯